Sąd unieważnił wyrok za śmierć strusia. Powód: status sędziego

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał postanowienie unieważniające wyrok w sprawie dotyczącej śmierci strusia imieniem Zenek. Siedmioletni wyrok pozbawienia wolności dla Łukasza Sz., który był początkowo orzeczony, przestaje mieć moc obowiązującą.

Podstawą do wznowienia sprawy była ocena uprawnień sędziego orzekającego na etapie pierwszej instancji. Selon sądu apelacyjnego, sędzia ten nie posiadał właściwego statusu do prowadzenia rozprawy. Został on zakwalifikowany jako tzw. "neosędzia", co oznacza osobę, której mianowanie budzi wątpliwości co do zgodności z wymogami prawno-konstytucyjnymi.

Decyzja poznańskiego sądu stanowi efekt trwających dyskusji na temat statusu sędziów powołanych na podstawie zmian w sądownictwie wprowadzonych w ostatnich latach. Kwestia legalności działania tego grona prawników zaczęła rodzić pytania o ważność wydanych przez nich orzeczeń.

Przywołana sprawa dotyczyła zdarzenia, w wyniku którego doszło do śmierci zwierzęcia na skutek pobicia. Teraz, w związku z uchyleniem wyroku przez sąd apelacyjny, sprawa będzie wymagać ponownego rozpatrzenia, tym razem przez skład wyznaczony zgodnie z obowiązującymi wymogami proceduralnymi.

Na podstawie materiału WP. Link do oryginału →